直接平衡法与起始平衡法的操作差异和检定范围（气体）
一、检定步骤差异
|
序号
|
检定步骤
|
直接平衡法
|
起始平衡法
|
差异
|
|
1
|
正压表下进行检定
|
l
|
l
|
|
|
2
|
测量主与被之间参考平面高度差
|
l
|
规定范围内
|
|
|
3
|
加砝码在测量上限10%-20%
|
l
|
l
|
|
|
4
|
补充小砝码使之平衡在工作位置
|
l
|
l
|
|
|
5
|
利用位置指示器观测是否平衡
|
l
|
l
|
|
|
6
|
记录数值
|
|
|
|
|
|
A主有效面积
|
l
|
l
|
|
|
|
B砝码质量
|
l
|
l
|
|
|
|
C活塞材料密度
|
l
|
|
缺
|
|
|
D热膨胀系数
|
l
|
|
缺
|
|
|
E活塞温度
|
l
|
|
缺
|
|
|
F形变系数
|
l
|
|
缺
|
|
|
G压力变形系数
|
l
|
|
缺
|
|
|
H工作介质压力下密度
|
l
|
|
缺
|
|
|
I周围空气密度
|
l
|
|
缺
|
|
|
J参考平面高度
|
l
|
|
缺
|
|
|
热膨胀系数
|
l
|
|
缺
|
|
7
|
同样方法检定不少于5点
|
l
|
l
|
|
|
8
|
计算结果
|
l
|
l
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二、测量时忽略和满足条件：
1、直接平衡法对压力膨胀系数可忽略的规定：
“如果符合下列情况之一，均不用考虑压力形变系数对活塞有效面积的测量影响：
第一种情况是被检压力计使用与标准压力计相同材料，面积、形状的的活塞系统；
第二种是活塞筒的外径与内径之比大于1.5的情况下，被检压力计的准确度等级低于0.005级或上限不大于1Mpa；
第三种情况是0.05级的压力计。
2、起始平衡法对使用方法时需满足条件的规定：
如果符合下列情况之一，
“第一种是标准压力计与被检压力计的活塞系统压力形变系数与热膨胀系数分别相等、专用砝码密度相同；
第二种是被检压力计的准确等级为0.05级。”
三、结论
1、两者检定步骤完全一致，只是所记载数据不同。
2、直接平衡法由于记载数据比较多，使用公式科学，考虑较为周全，故具有相对的普遍通用性，对于满足条件的活塞系统均可实施检定。
起始平衡法采用相对面积比对法，简单易操作，但其使用条件相对较窄，具有局限性。此处需要指出的一点是，起始平衡法并非只能检定0.05级活塞，因为在使用其方法时，当活塞系统与主活塞系统完全一致时，属于满足使用其方法的条件，此时可检定更高级别。规程中虽对使用方法条件进行规定，但使用条件属于或的关系，并非与的关系，这点容易造成误区，需注意。
3、那么压力形变系数与热膨胀系数如何判断相同呢，可查看规程附页计算公式。此处省略。从式中可得出压力形变系数与筒直径及材料弹性模量、泊松比有关。筒直径在尺寸接近或采用相同面积时应可适用，弹性模量和泊松比在采用同种材质时在国家标准金属材料手册中可得到是相同的。热膨胀系数同理也与材料相同，依旧可以查出。
所以可得到结论起始平衡法只有在与主标准器面积相同且材料一致时可以适用，且可以检定小于0.005级活塞。而非口传只能检定0.05级活塞系统。
|
陕公网安备 61019602000392号